matrimonio con cittadina venezuela con figlia minore

Salve,

volevo avere informazioni sul procedimento da effettuare una volta contratto matrimonio tra un cittadino italiano e cittadina del venezuela nel paese originario della suddetta, per richiedere la cittadinanza/ricongiungimento del figlio minore della cittadina straniera una volta trasferiti in italia come ci si deve comportare in questi casi?cosa dice la legge?

ringrazio anticipatamente le vostre risposte..

paolovenezuela ha scritto:

Salve,

volevo avere informazioni sul procedimento da effettuare una volta contratto matrimonio tra un cittadino italiano e cittadina del venezuela nel paese originario della suddetta, per richiedere la cittadinanza/ricongiungimento del figlio minore della cittadina straniera una volta trasferiti in italia come ci si deve comportare in questi casi?cosa dice la legge?

ringrazio anticipatamente le vostre risposte..

Anche se la cosa può risultare fastidiosae costare fatica, ti consiglio di scaricare il Decreto Legge n. 30 del 2007, stamparlo, leggerlo, impararlo a memoria e tenerlo sul comodino come la Bibbia.

La figlia extra-Ue del coniuge extra-UE di cittadino italiano è direttamente ricongiungibile e si può anche portare in Italia direttamente con un visto per familiare al seguito.

Un saluto,

un' altra domanda....il visto va richiesto all'ambasciata italiana in venezuela o alla prefettura centrale di roma?vedo che sei molto preparato sull'argomento per questo preferisco approffittare della tua disponibilità, perchè tra il tempo che risponderanno alla mia email inviata all'ufficio di immigrazione e il tempo perso per prendere la priorità sul centralino del medesimo ufficio..
grazie anticipato

paolovenezuela ha scritto:

un' altra domanda....il visto va richiesto all'ambasciata italiana in venezuela o alla prefettura centrale di roma?vedo che sei molto preparato sull'argomento per questo preferisco approffittare della tua disponibilità, perchè tra il tempo che risponderanno alla mia email inviata all'ufficio di immigrazione e il tempo perso per prendere la priorità sul centralino del medesimo ufficio..
grazie anticipato

Il visto va chiesto al consolato italiano, unico competente al suo rilascio. Lascia perdere l'Ufficio Immigrazione. Servirà una volta in Italia per chiedere le Carte di Soggiorno.

un saluto,

Guido Baccoli ha scritto:

I venezuelani non hanno bisogno del visto per entrare in Italia fino ad una permanenza di 90 gg.

Nonostante il DDL 773 B, ancora non firmato dal Presidente della Repubblica e quindi pubblicato nella gazzetta ufficiale, ma anche sepasserà così com'è, il matrimonio sarà già stato celebrato all'estero, per cui può benissimo presentare direttamente all'UdSC del Comune l'atto di matrimonio venezuelano, legalizzato (o apostillato) dalle corrispondenti Autorità venezuelane (sicuramente dal rispettivo MAE venezuelano), tradotto e legalizzato anche dall'Ambasciata italiana e richiederne direttamente la trascrizione senza richiederla all'Ambasciata italiana. L'inespellibilità costringerà l'ufficio immigrazione e rilasciare la carta di soggiorno per motivi familiari, nonostante il soggiorno come turista.

Caro Guido, ciao.

Tu che sei da quella parte del mondo, ne conosci tutti i risvolti burocratici locali. Ionon sapevo che i cittadini venezuelani sono esenti da visto per entrare in Italia. La tua indicazione per l'entrata turistica della figlia è, quindi, certamente corretta.

Esprimo solo qualche dubbio sulla presentabilità diretta all'Ufficiale di Stato Civile (USC) del comune del certificato di matrimonio. In linea di principio mi sembra una cosa molto logica, ma il consolato probabilmente effettuerà un qualche controllo di legittimità locale che potrebbe servire al comune italiano. Forse il dott. Scolaro può chiarire il punto.

Un salutone,

Il Dr Scolare ha già chiarito il punto nella sezione dei divorzi all'estero, specificando anche il o gli artt che impongono l'accettazione a seconda della decisione dell'interessato. e anche le modalità della richiesta di trascrizione del matrimonio all'estero (per mezzo Ambasciata o direttamente al proprio comune. L'ambasciata può fare solo da tramite, ma non commentare o peggio rifiutare di legalizzare il documeto per volerlo presentare direttamente, non avendole l'esclusiva. Il forum dove Scolaro specifica questo concetto `(non ricordo in quali delle 4 pagine della discussione) lo si trova CLICK QUI

Per quanto riguarda il matrimonio, va ricordato l'art. 16 d.P.R. 3 novembre 2000, n. 396, il cui testo è_
""" 1. Il matrimonio all'estero, quando gli sposi sono entrambi cittadini italiani o uno di essi è cittadino italiano e l'altro è cittadino straniero, può essere celebrato innanzi all'autorità diplomatica o consolare competente, oppure innanzi all'autorità locale secondo le leggi del luogo. In quest'ultimo caso una copia dell'atto è rimessa a cura degli interessati all'autorità diplomatica o consolare. """

Per le condizioni per la presentazione della domanda di conferimento della cittadinanza italiana da presentare da parte della moglie, rilevando le condizioni vigenti al momento della domanda, è prevedibile che debba tenersi conto delle modifiche alla Legge 5 febbraio 1992, n. 91, che saranno (a breve, in quanto si attende solo la promulgazione, la pubblicazione e la decorrenza del termine per l'entrata in vigore) introducende, cioè, in pratica, tale domanda potrà essere presentata dalla moglie dopo due anni di residenza legale in Italia.'

Grazie Dr. Scolaro, ma non ha chiarito la cosa principale: la richiesta di trascrizione deve essere obbligatoriamente fatta all'Ambasciata italiana o l'interessato può richiedere la trascrizione direttamente all'UdSC. Io ricordo bene i suoi interventi dove se mal non ricordo, chiariva che addirittura si possono mandare documenti e richiesta per via posta direttamente al proprio Comune di riferimento. Questo è il dubbio di Amedeo e potrebbe esserlo di molti utenti (per me è chiaro, ma desidero che lo ripeta nche lei per tutti i lettori). Grazie e un cordiale saluto

La cosa è un po' più complessa di quanto non possa apparire.
infatti, vi è una norma di carattere generale (data dall'art. 12, comma 11 d.P.R. 3 novembre 2000, n. 396, applciabile in via generale (appunto) a Tutte le diverse tipologie di trascrizioni, anche diverse da quelle in cui
oggetto di trascrizione sia un atto di stato civile (decreti, sentenze,
ecc.).
Dall'altro, vi è una regolazione "specializzata" che riguarda gli atti
di stato civile, riguardanti cittadini italiani (al momento dell'evento) e
formati all'estero, cioe' gli artt. 15 (per gli atti di nascita e di morte)
e 16 (per gli atti di matrimonio), che prevede come il cittadino italiano
interessato ad atti di stato civile formati all'estero debba provvedere,
senza indugio, a farne avere copia autentica (con i debiti requisiti
prescritti per la trascrizione di tali atti) all'autorita' consolare.
Essendo queste norme speciali prevalgono sulle norme generali.
Non solo, la (prima dell'entrata in vigore del d.P.R. 3 novembre 2000, n. 396) la non osservanza delle disposizioni corrispondenti, precedentemente in vigore (quelle degli artt. 49, 50 e 51 R.D. 9 luglio 1939, n. 1238 dal 1° gennaio 1940, o degli artt. 367 e ss. C.C. 1865 per il periodo ancora anTecedente) costituiva infrazione alle norme stesse, sanzionata dal tribunale.
Anche se, di fatto, raramente venivano applicate le sanzioni allora previste, spesso per "inerzia" da parte degli ufficiali dello stato civile nelle dovute segnalazioni al pubblico ministero per l'avvio del procedimento d'infrazione, si era pur sempre in presenza di un'infrazione.
Oltretutto, spesso, venendo a prevalere, di fatto, l'orientamento secondo il quale rilevasse piu' l'adempimento (pur se tardivo o molto tardivo), rispetto a quello "sanzionatorio" (che, oggettivamente, non porterebbe in sé alle registrazioni omesse, o ritardate, comunque oblbigatorie, si era - nel passato - diffusa la consuetuidine, di prassi, di "chiudere un occhio" e pervenire in ogni caso alla trascrizione di atti di stato civile riguardanti cittadini italiani formati all'estero, anche su richiesta di parte aventene l'interesse giuridico.
Ma ciò non consente, a stretto rigore, di poter considerare legittima
questa prassi, anche se sia venuto meno l'aspetto sanzionatorio.

Grazie Dr Scolaro . Quindi per riepilogare e semplificare, le sentenze estere possono essere presentate direttamente all'UdSC dal cittadino italiano interessato previa legalizzazione dell'Ambasciata Italiana, mentre devono essere obbligatoriamente trasmessi dalle autorità consolari gli atti di stato civile formati all'estero.
Ho riassunto bene?

Non vorrei mi si chiedessero "conferme", dato che ciò risponderebbe a logiche di corretto/non corretto (come se il mondo fosse in bianco e nero, anziché a colori e con una loro gamma vastissima).
Per questo, mi limito a formulare una considerazione attorno alle sentenze, per le quali la richiesta di "riconoscimento" (di cui al Titolo IV legge 31 maggio 1995, n. 218), cui (per inciso) la trascrizione costituisce effetto, compete in via esclusiva alla parte che ne abbia interesse in senso giuridico. Non è a caso che le sentenze così come i provvedimenti giuridiszionali, emessi all'estero, non siano punto considerati dall'art. 73 d.P.R. 5 gennaio 1967, n. 200, tra gli atti ed i documenti che gli uffici consolari italiani sono legittimati a trasmettere alle competenti autorità in Italia.
Cio' risponde al principio per cui in materia civile - fatte salve pochissime eccezioni, che comunque sono presenti - l'azione giudiziale non possa che essere promossa se non dalla parte che vi abbia interesse (art. 10 C.P.C.) e non "d'ufficio", cioe' dal procuratore della Repubblica (che, non a caso, si chiama proprio "procuratore").