DISCUSSIONI SULLA VALIDITÀ DELLA SENTENZA STRANIERA EXTRA UE

Gent.mo Dr. Scolaro,
ferma restando la prudenza ribadita dal Dr. Baccoli riguardo alla dovuta conoscenza di tutti gli elementi di ogni specifico caso e delle norme di ogni stato diverso, nonché considerando pertanto come generiche le condizioni prospettate:

per "unilaterale" deve intendersi sentenza ottenuta su ricorso di una delle parti, nella quale l'atto introduttivo fosse stato portato a conoscenza del convenuto secondo le norme processuali del luogo di emanazione della sentenza stessa e non fossero stati violati i c.d. diritti essenziali della difesa.

Se il convenuto non eccepisse il difetto di giurisdizione nel primo atto difensivo, come previsto dal 1° comma dell'art. 4, della L. 31 maggio 1995, n. 218 e quindi il processo si celebrasse per intero sino all'emanazione della sentenza, se la stessa rispettasse tutte le previsioni degli artt. 64 e 65 della citata legge e fosse ormai divenuta inappellabile, mi pare di capire che dovrebbe essere efficace anche in Italia.

Si, certo; osservo solo che la sussistenza della giuridizione deve sussistere ex lett. a) dell'art. 64 L. 31 maggio 1995, n. 218, non semplicemente non essere eccepita.

Art. 64 Riconoscimento di
sentenze straniere

1. La sentenza straniera è
riconosciuta in Italia senza che sia necessario il ricorso ad
alcun procedimento quando:

a) il giudice che l'ha
pronunciata poteva conoscere della causa secondo i principi sulla
competenza giurisdizionale propri dell'ordinamento

italiano;
qualche delucidazione sul sugnificato di "conoscere della causa", per cortesia, anche alla luce del seguente art. 4 della stessa legge 218/95:

Art. 4 Accettazione e deroga
della giurisdizione

1. Quando non vi sia
giurisdizione in base all'art. 3, essa nondimeno sussiste se le
parti l'abbiano convenzionalmente accettata e tale accettazione
sia provata per iscritto, ovvero il convenuto compaia nel
processo senza eccepire il difetto di giurisdizione nel primo
atto difensivo.

2. La giurisdizione italiana
può essere convenzionalmente derogata a favore di un giudice
straniero o di un arbitrato estero se la deroga e provata per
iscritto e la causa verte su diritti disponibili.

3. La deroga è inefficace se
il giudice o gli arbitri indicati declinano la giurisdizione o
comunque non possono conoscere della causa.